June 17, 2026

Macinka před kamerami znovu zaútočil na Pavla. Padla ostrá slova o „farizejství nejhrubšího zrna“

Politická debata v úterních Událostech, komentářích České televize se původně měla soustředit na budoucnost české armády a nominaci nového náčelníka Generálního štábu Armády České republiky. Diskuse však postupně nabrala mnohem ostřejší směr a nakonec se proměnila v další veřejný střet mezi ministrem zahraničí a předsedou Motoristů Petrem Macinkou a prezidentem Petrem Pavlem.

Ve studiu proti sobě usedli Petr Macinka a předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda. Moderátorka Tereza Řezníčková otevřela debatu tématem vládního návrhu na jmenování generála Miroslava Hlaváče do čela české armády. Prezident Petr Pavel již prostřednictvím své kanceláře naznačil, že je připraven Hlaváče jmenovat.

Shoda na armádním kandidátovi

Macinka překvapivě uvedl, že za vhodné považoval všechny kandidáty, kteří byli ve výběru.

Podle něj šlo o zkušené generály a mezi jednotlivými uchazeči neviděl zásadní rozdíly, které by ho vedly k preferenci konkrétního jména. Zdůraznil také, že Motoristé do samotného procesu výběru nijak nezasahovali.

Podobný postoj zaujal i Marek Benda, který vyzdvihl profesionalitu českých generálů a podpořil rozhodnutí vlády i doporučení bývalé ministryně obrany Jany Černochové.

Debata se stočila k Ukrajině

Napětí začalo růst ve chvíli, kdy moderátorka připomněla, že Miroslav Hlaváč bývá spojován s pokračováním modernizace armády a podporou Ukrajiny.

Macinka zdůraznil, že hlavním úkolem náčelníka Generálního štábu je především zajištění obranyschopnosti České republiky. Zároveň však uznal, že ukrajinská armáda získala během války mimořádné zkušenosti, které mohou být inspirativní i pro armády členských států NATO.

Podle něj je však nešťastné, že tyto zkušenosti vznikají za cenu probíhajícího válečného konfliktu.

„Klacků bych našel víc než neklacků“

Zlom nastal při otázce, zda rychlá ochota prezidenta Pavla jmenovat Miroslava Hlaváče ukazuje, že nechce vládě komplikovat situaci.

Macinka reagoval slovy, která okamžitě vzbudila pozornost.

Prohlásil, že pokud by měl analyzovat jednotlivé kroky prezidenta, našel by podle svého názoru více „klacků pod nohy“ než kroků, které by svědčily o vstřícnosti vůči vládě.

Tím naznačil, že jeho vztah k současné hlavě státu zůstává dlouhodobě kritický.

Spor o summit NATO

Další část debaty se věnovala pokračujícímu sporu mezi Hradem a vládou ohledně účasti prezidenta na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře.

Prezident Pavel dlouhodobě trvá na tom, že má jako hlava státu ústavní pravomoc reprezentovat Českou republiku v zahraničí. Premiér Andrej Babiš však zastává názor, že prezident by součástí delegace být neměl.

Právě zde Macinka naznačil pochybnosti, zda by se prezident v zahraničí vždy držel vládou schváleného mandátu.

Nejostřejší útok přišel kvůli sudetoněmeckému tématu

Největší emoce však vyvolala otázka týkající se záštity prezidenta nad akcí spojenou se sudetoněmeckým landsmanšaftem.

Macinka uvedl, že ho prezidentův krok překvapil natolik, že se podle vlastních slov „nestačí divit“. Následně použil velmi ostré označení a označil celou situaci za „farizejství nejhrubšího zrna“.

Prezidentská kancelář přitom vysvětlila, že udělená záštita neznamená souhlas se všemi historickými interpretacemi účastníků akce, ale podporu otevřené diskuse o minulosti.

Macinka však na své kritice trval a označil prezidentův postup za chybný.

Posselt jako důvod obav?

V závěru debaty ministr upozornil na skutečnost, že letošního setkání se má zúčastnit také dlouholetý představitel sudetoněmeckého landsmanšaftu Bernd Posselt.

Právě jeho účast podle Macinky zásadně mění význam celé akce a odlišuje ji od předchozích ročníků, které rovněž získaly podporu prezidentské kanceláře.

Téma tak znovu otevřelo citlivou historickou otázku česko-německých vztahů, která i po desetiletích dokáže vyvolat silné politické reakce.

Zatímco prezident Pavel zdůrazňuje dialog a otevřenou diskusi o historii, Petr Macinka vidí v podobných krocích nebezpečný signál a další důvod ke kritice současné hlavy státu. Spor mezi Hradem a ministrem zahraničí tak zjevně nekončí a může se v následujících týdnech dále vyostřovat.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *