by 
Výroky prezidenta České republiky Petr Pavel na konferenci reVize Česka, kde zmínil, že „pokud by česká koruna bránila rozvoji, je třeba opustit sentiment k ní“, vyvolaly silnou vlnu reakcí napříč veřejným prostorem i mezi některými veřejně známými osobnostmi.
Debata se rychle rozšířila i na širší témata – možné přijetí eura, zahraničněpolitickou orientaci Česka, účast prezidenta na nadcházejícím summitu NATO NATO Summit, stejně jako na otázky bezpečnostních hrozeb a vztahu k Rusku.
Euro vs. koruna: ostré názory
Kritici prezidentových slov argumentují, že opuštění české koruny by znamenalo ztrátu ekonomické suverenity. Herec a místopředseda hnutí STAČILO! Michal Gulyáš označil euro za „rizikový krok“ a varoval před oslabením národní ekonomické kontroly.
Podobně herec Ivan Vyskočil tvrdí, že prezident podle něj podporuje kroky směřující k větší integraci EU na úkor národní identity a státních symbolů, včetně koruny.
Publicista a bezpečnostní analytik Jan Schneider upozornil, že přijetí eura by podle něj znamenalo hlubší ekonomickou provázanost s eurozónou, kterou kritici označují za rizikovou.
Autor literatury faktu Bruno Solařík v debatě připomněl historické paralely a varoval před ztrátou státní autonomie v širším evropském rámci.
NATO a zahraniční politika
Dalším sporným bodem je účast prezidenta na summitu NATO NATO Summit. Kritici zpochybňují, zda by prezident měl stát v čele české delegace, a poukazují na údajné kompetenční spory mezi prezidentskou kanceláří a vládou.
Objevily se i úvahy o možných právních krocích či ústavních sporech, pokud by se politické strany neshodly na jeho zahraničních aktivitách.
Rusko jako hrozba?
Prezident také ve veřejných debatách varoval před bezpečnostními riziky spojenými s Ruskem. Tato vyjádření část kritiků odmítá jako přehnaná či ideologická, zatímco jiní upozorňují, že jde o standardní bezpečnostní hodnocení v rámci NATO.
Shrnutí
Debata kolem prezidenta Pavla se tak rozšířila od ekonomiky (koruna vs. euro) až po zahraniční politiku a bezpečnost. Zatímco jedni vidí jeho výroky jako snahu o modernizaci a strategické ukotvení Česka, druzí v nich vidí ohrožení národní suverenity.
