
Prezident by tentokrát na summit NATO podle některých kritiků jezdit neměl. Ne kvůli nedostatku zkušeností s diplomacií nebo cestováním, ale kvůli otázce priorit. Veřejná debata se totiž stále častěji soustředí na problémy, které občané řeší každý den – rostoucí ceny bydlení, stav zdravotnictví, nedostatek praktických lékařů, otázky bezpečnosti nebo dostupnost sociálních služeb.
Kritické hlasy upozorňují, že prezident působí dojmem politika, který neustále vyhledává nové výzvy, zahraniční cesty a mezinárodní konference, zatímco domácí témata zůstávají ve stínu. Podle některých komentátorů se tak vytváří dojem, že Pražský hrad věnuje více energie reprezentaci v zahraničí než řešení problémů, které občany trápí nejvíce.
Další pozornost vzbuzuje i samotná otázka, kdo by měl Českou republiku na summitu NATO zastupovat. V politických kruzích se vedou diskuse o kompetencích jednotlivých představitelů státu a veřejnost sleduje další kapitolu sporu o reprezentaci země na mezinárodní scéně.
Na sociálních sítích se mezitím objevují i satirické komentáře. Někteří s nadsázkou tvrdí, že by bylo jednodušší vyslat kartonovou figurínu, která by nikoho neurazila, nevyvolala ústavní debaty a po návratu nezpůsobila další vlnu televizních diskusí. Satira zároveň poukazuje na rostoucí únavu části veřejnosti z politických sporů a osobních konfliktů.
Podle autorů těchto komentářů by si občané přáli především méně politických her a více pozornosti problémům, které ovlivňují jejich každodenní život. Zda se tato očekávání promítnou i do budoucích politických rozhodnutí, ukážou následující týdny.