Diskusia o pripravovanej modernizácii Vodnej elektrárne Gabčíkovo prerástla do ostrej slovnej výmeny medzi ministrom životného prostredia Tomášom Tarabom a predsedom Progresívneho Slovenska Michalom Šimečkom. Témou bola najmä cena rozsiahlej zákazky, jej priebeh a otázka transparentnosti.

Modernizácia za viac ako 465 miliónov eur

Jadrom sporu je tender na rozsiahlu modernizáciu Vodnej elektrárne Gabčíkovo. Projekt sa netýka iba jednej časti elektrárne, ale zahŕňa viacero technologických komponentov vrátane turbín, generátorov, transformátorov, rozvodní a ďalších zariadení.

Víťazné konzorcium Andritz Hydro a VUJE predložilo ponuku v hodnote presahujúcej 465 miliónov eur. Práve táto suma sa stala jedným z hlavných bodov politickej diskusie.

Šimečka spochybňoval cenu a priebeh súťaže

Michal Šimečka upozorňoval na cenu projektu a na priebeh verejnej súťaže. Poukazoval tiež na skutočnosť, že z pôvodného počtu uchádzačov zostalo vo finálnej fáze iba jedno konzorcium.

Podľa článku ďalší dvaja uchádzači zo súťaže vypadli. Šimečka preto požadoval vysvetlenie, prečo projekt dosiahol takú vysokú hodnotu a či bol celý proces dostatočne transparentný.

Taraba reagoval kritikou

Minister Tomáš Taraba na výhrady reagoval tým, že projekt treba posudzovať ako dlhodobú a technologicky náročnú modernizáciu. Argumentoval rozsahom prác, infláciou a indexáciou cien.

Podľa dostupného opisu tender zahŕňa podstatne širší rozsah než jednoduchú opravu alebo výmenu jednej technológie. Ide o komplexnú modernizáciu viacerých častí elektrárne.

Odborná diskusia sa zmenila na osobný konflikt

Napätie medzi oboma politikmi postupne prerástlo z technickej debaty do osobnejšej slovnej konfrontácie. Taraba Šimečku označil za „nekompetentného“ a počas výmeny zazneli aj narážky týkajúce sa jeho rodiny a minulosti.

Šimečka naďalej kládol otázky súvisiace najmä s cenou projektu a transparentnosťou verejnej súťaže.

Výsledkom bola ostrá politická výmena, ktorá prekryla pôvodnú odbornú tému.

Otázky okolo projektu zostávajú

Napriek politickému konfliktu zostáva hlavnou otázkou samotná modernizácia Gabčíkova. Projekt v hodnote viac ako 465 miliónov eur predstavuje významnú verejnú investíciu, a preto bude dôležité, aby boli verejnosti zrozumiteľne vysvetlené náklady, rozsah prác aj priebeh verejného obstarávania.

Spor medzi Tarabom a Šimečkom tak otvoril širšiu otázku: dokáže štát dostatočne vysvetliť vysokú cenu projektu a zároveň presvedčivo reagovať na pochybnosti opozície?

Politická prestrelka môže pokračovať, no konečné posúdenie projektu by malo vychádzať predovšetkým z dostupnej dokumentácie, podmienok tendra a overiteľných údajov.