by 
Bývalý politik a příslušník šlechtického rodu Jiří Lobkowicz zveřejnil mimořádně ostrou kritiku Andreje Babiše. Šéfa hnutí ANO označil za jedno z největších selhání české politiky po roce 1989 a spojil ho především s dlouhodobým sporem kolem Agrofertu, evropských dotací a údajného střetu zájmů.
Lobkowicz své výhrady zveřejnil na sociální síti X. Ve svém příspěvku použil velmi tvrdá slova a Babiše označil za „zhoubnou rakovinu českého státu“. Podle něj měl bývalý premiér během své politické kariéry propojit politickou moc s ekonomickými zájmy způsobem, který podle Lobkowicze poškozuje důvěru veřejnosti v české instituce.
Ve středu sporu je Agrofert a evropské dotace
Jedním z hlavních témat Lobkowiczovy kritiky je dlouhodobý spor o to, zda byl Babišův vztah k holdingu Agrofert dostatečně oddělen od jeho politického působení.
Podle informací citovaných v souvislosti s aktuálním vývojem měla Evropská komise českou vládu znovu upozornit na otázky spojené se střetem zájmů a způsobem, jakým byly Babišovy akcie převedeny do svěřenských fondů.
Lobkowicz tvrdí, že samotný převod akcií podle jeho názoru neřeší podstatu problému. Kritici Babiše dlouhodobě argumentují tím, že bývalý premiér může mít na holding i nadále určitý vliv.
Babiš však takové závěry odmítá. Dlouhodobě uvádí, že Agrofert nevlastní, protože své akcie převedl do svěřenských fondů, a tvrdí, že z fungování holdingu nemá osobní prospěch.
Lobkowicz připomněl i evropské audity
Ve svém komentáři Lobkowicz poukázal také na předchozí kontroly a audity Evropské komise, které se otázkou střetu zájmů zabývaly.
Podle něj jde o problém, který se v české politice vrací opakovaně a který nebyl podle jeho názoru přesvědčivě vyřešen.
„Přes všechny sliby, bruselské audity a veřejné výtky zůstává střet zájmů nevyřešený,“ uvedl ve svém ostrém komentáři.
Babiš naopak dlouhodobě tvrdí, že kritika Evropské unie je politicky motivovaná a že otázka jeho vztahu k Agrofertu je interpretována jeho politickými odpůrci způsobem, se kterým nesouhlasí.
Ostrá slova padla také kvůli Čapímu hnízdu
Lobkowicz ve svém vyjádření připomněl také Babišovy právní a politické spory. Kritizoval mimo jiné jeho postavení v Poslanecké sněmovně a otázku poslanecké imunity.
Do širšího kontextu své kritiky zařadil také kauzu Čapí hnízdo, která patří k nejznámějším případům spojeným s Babišovou politickou kariérou.
Podle Lobkowicze představuje Babišovo politické působení příklad nebezpečného propojení ekonomické a politické moci. Jeho kritika se proto netýkala pouze jedné konkrétní kauzy, ale celkového způsobu, jakým podle něj Babiš působí v české veřejné sféře.
Zmínil také Pandora Papers
Lobkowicz ve svém komentáři otevřel rovněž téma Pandora Papers. Mezinárodní investigativní projekt před lety upozornil na majetkové struktury a transakce spojené s řadou významných osobností z celého světa.
V souvislosti s Babišem se tehdy pozornost médií soustředila na nákup nemovitostí ve Francii prostřednictvím offshore společností. Francouzské úřady se následně zabývaly okolnostmi těchto transakcí.
Lobkowicz tuto kauzu využil jako další argument pro svou kritiku Babiše a jeho podnikatelského a politického působení.
Kritika míří i na politický směr ANO
Ve svém vystoupení Lobkowicz nešetřil kritikou ani Babišovy současné politické pozice.
Tvrdí, že spolupráce ANO s některými populistickými či nacionalisticky orientovanými politickými silami může podle něj posouvat českou politiku směrem, který považuje za rizikový pro postavení České republiky v Evropské unii a NATO.
Jeho hodnocení je však výrazně politické a představuje jeho vlastní názor. Babišovi podporovatelé naopak dlouhodobě argumentují tím, že ANO prosazuje především české národní zájmy a kritizuje některá rozhodnutí evropských institucí.
„Odstupte, pane Babiši“
Lobkowicz svůj komentář zakončil výzvou, aby Babiš z české politiky odešel.
Jeho vyjádření patřilo k nejostřejším veřejným útokům, které v poslední době na adresu šéfa ANO zazněly. Babiše obvinil z toho, že podle jeho názoru poškozuje českou demokracii, spravedlnost i mezinárodní pověst země.
Babiš přitom nadále odmítá, že by jeho politické působení bylo spojeno s jakýmkoli nelegitimním využíváním ekonomické moci. Stejně tak odmítá tvrzení, že by prostřednictvím svěřenských fondů obcházel pravidla střetu zájmů.
Spor kolem Agrofertu, evropských dotací a Babišova možného střetu zájmů tak zůstává jedním z nejcitlivějších témat české politiky. Ostrá slova Jiřího Lobkowicze navíc ukazují, že ani po letech tento konflikt neztrácí na politické síle.
Poznámka: Výroky Jiřího Lobkowicze jsou v článku prezentovány jako jeho politické názory a obvinění. Andrej Babiš dlouhodobě jejich interpretaci odmítá a uvádí, že Agrofert převedl do svěřenských fondů a není jeho vlastníkem.
