Slovenskom otriasol prípad, pri ktorom už nejde iba o politickú prestrelku. Ide o podozrenia, ktoré zasahujú najcitlivejšie miesto každej spoločnosti – bezpečnosť a nevinnosť detí.

Bývalý poslanec Dominik Drdul mal podľa zverejnených materiálov komunikovať sexuálne ladeným spôsobom s profilmi, o ktorých sa domnieval, že patria 13-ročným dievčatám. Za účtami však údajne nestáli maloleté osoby, ale český študent skúmajúci správanie internetových predátorov. Ten tvrdí, že komunikácia sa postupne zmenila: mali prísť žiadosti o fotografie aj materiály zachytávajúce samotného muža.

Drdul po konfrontácii uviedol, že o ničom takom nevie. Prípadom sa však už začali zaoberať príslušné orgány. Kým nebude vyšetrovanie ukončené, platí prezumpcia neviny. Zverejnené podozrenia sú však natoľko vážne, že ich nemožno jednoducho zamiesť pod koberec.

Politický rozmer celej kauzy je rovnako nepríjemný. Drdul sa dostal do parlamentu na kandidátke hnutia OĽaNO. Igor Matovič sa od neho dištancoval s tým, že nikdy nebol členom hnutia a už dva roky s ním nespolupracujú. Každý človek síce nesie osobnú zodpovednosť za svoje konanie, no zostáva otázka: akú zodpovednosť nesie strana za ľudí, ktorých priviedla do najvyššieho zákonodarného orgánu?

Tento prípad zároveň odhaľuje desivú realitu internetu. Za nevinným profilom môže sedieť dieťa, ktoré ešte nedokáže rozpoznať manipuláciu dospelého. Rodičia preto musia vedieť, s kým ich deti komunikujú a aké fotografie či informácie posielajú.

Ochrana detí nesmie byť predvolebným sloganom ani zbraňou proti politickému súperovi. Musí platiť bez výnimky – bez ohľadu na meno, funkciu či stranícke tričko.

Potvrdí vyšetrovanie vážne podozrenia, alebo prinesie úplne iný obraz udalostí? Slovensko teraz čaká na odpovede, ktoré už nemožno odkladať.